YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/526
KARAR NO : 2016/2140
KARAR TARİHİ : 26.02.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan … A.Ş.’nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmü de vekilinin 24/12/2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümde CMK’nın 223/2-a maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.