YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5788
KARAR NO : 2016/6232
KARAR TARİHİ : 13.06.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme biçimde nitelikli zimmet
HÜKÜM : 19/12/2011 tarihli iddianamedeki isnat yönünden mahkumiyet, 04/05/2012 tarihli iddianamedeki isnat yönünden beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, gerekçeli kararın Seydeşehir Mal Müdürlüğüne tebliği ile yetinildiği, … vekili Avukat …’ya tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla; katılan … vekiline gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesinden, ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından düzenlenen 22/05/2014 tarih 5-2013/117504 sayılı tebliğnamenin adı geçen vekile tebliği ile tebellüğ belgesinin, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, temyiz vaki olursa da bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.