YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8746
KARAR NO : 2015/11637
KARAR TARİHİ : 14.05.2015

Tebliğname No : 5 – 2014/259876
MAHKEMESİ : Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2008/150 Esas, 2012/441 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören M.. A..’nın katılan sıfatını aldıktan sonra, 07/02/2006 günlü celsede vekilinin G.. F..’dan şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle verilen katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu itibarla sanık G.. F.. hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan M.. A.. vekilinin sanık A.. G.. hakkında, katılan C.. E..’in ise her iki sanık hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan M.. A.. vekili ve katılan C.. E..’in temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.