YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9148
KARAR NO : 2017/3145
KARAR TARİHİ : 13.07.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Mahalli mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki …’ın hazırlık aşamasında sanıktan faiz karşılığı ödünç parayı 2008 – 2009 yılları civarında aldığını iddia etmiş bulunması, müştekinin iddiasını doğrular nitelikte alacaklısı sanık, borçlusu müşteki olan senedin vade tarihinin 02/01/2008 ve İvrindi İcra Müdürlüğünün ödeme emrinin 02/12/2009 tarihli olması, sanığın 20/11/2012 günlü duruşmada ve hazırlık aşamasındaki savunmasında suçu kabul etmemekle beraber 2008 yılında müştekiye büyükbaş hayvan sattığını belirtmesi, tanıklar … … ve …’ın olay tarihi açısından benzer mahiyette beyanlarda bulunmaları ve iddianamede suç tarihinin 2009 yılı olarak gösterilmesi karşısında, suç tarihinin sanık lehine 01/01/2008 olarak kabul edilmesi ve hukuki kesintiler de dikkate alındığında eylemin zamanaşımına uğramadığı gözetilip yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiği halde dava zamanaşımı dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.