YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/555
KARAR NO : 2019/1524
KARAR TARİHİ : 06.02.2019

1632 sayılı Askeri Ceza Kanununa muhalefet suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sırasında, mahkemenin görevsizliğine, yargılanması yapılmak üzere dosyanın görevli ve yetkili …..1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair …..3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2018 tarihli ve 2018/684 esas, 2018/831 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin mercii …..6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarihli ve 2018/557 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında birden fazla askeri amire itaatsizliğe sevk ve tahrik suçunu işlediğinden bahisle, 1632 sayılı Kanunun 94/1 ve 105. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, sanığın eylemine uyan 1632 sayılı Kanunun 94/1. maddesinde yer alan, “Birden ziyade askeri şahısları hep birlikte amire veya mafevka itaatsizliğe veya mukavemete veyahut fiilen taarruza sevk ve tahrik eden isyan muharriki sayılır. Suç yapılmamış veyahut yapılmağa teşebbüs edilmemişse isyan muharriki beş seneden az olmamak üzere ağır hapis cezasiyle cezalandırılır.” şeklindeki düzenlemede sanığın eylemi için cezai müeyyide olarak asgari haddin 5 yıl olarak belirlenmesine rağmen, üst sınırın belirlenmediği, anılan Kanunun 22. maddesindeki, “Ağır hapis ve hapis cezalarının mahiyeti ve neticeleri ve icrası Türk Ceza Kanununda yazılı olan kaidelere tabidir.” düzenlemeye göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 49/1. maddesinde yer alan, “Süreli hapis cezası, kanunda aksi belirtilmeyen hallerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamaz.” şeklindeki hükmü uyarınca söz konusu suça ilişkin cezai müeyyidenin üst sınırının 20 yıl olduğu ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemelerinin görevi içinde kaldığı gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17/12/2018 gün ve 94660652-105-21-16208-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile …..6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17/07/2018 tarihli ve 2018/557 Değişik iş sayılı Kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.