YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16323
KARAR NO : 2011/2108
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Yasa uyarınca kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davalının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Dava konusu taşınmazların kamulaştırılan bölümleri, ana gayrimenkullerden ifrazen 3286/A, 3301, 3302, 3304, 3284 ve 3283 parsel numaralarını aldıklarından, davacının bu taşınmazlardaki paylarına ait tapu kayıtlarının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt uyandıracak şekilde, terkin edilmesi gereken taşınmazların açıkça gösterilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin üçüncü paragrafının tümü ile çıkartılarak yerine (Davalı idare tarafından kamulaştırılarak yol duruman dönüştürülen, ankara ili … ilçesi … köyünde bulunan 3283, 3284, 3286/A, 3301, 3302 ve 3304 parsel sayılı taşınmazlardaki davacı … adına kayıtlı payların tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.