YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18365
KARAR NO : 2011/1705
KARAR TARİHİ : 01.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün …’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.06.2010 gün ve 2010/5279 Esas – 2010/11764 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazların tapu kaydı üzerinde tüm davacılar aleyhine oluşturulmuş ipotek bulunduğu ancak, bunun hükmedilen bedele yansıtılmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 21.06.2010 gün, 2010/5279-11764 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerinedeki takyidatların bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 1. bendin sonuna (taşınmazın tapu kaydındaki ipoteğin hükmedilen bedele yansıtılmasına) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan karar düzeltme ve temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 01.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.