YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19437
KARAR NO : 2012/548
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan geri alma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün tavzihi isteminin kabulüne dair kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Talep, Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan geri alma istemine ilişkin davanın, uyulan bozma kararı gereğince reddine karar verildiği halde, davacı tarafça taşınmazların kamulaştırma bedeli olarak bloke edilen ….293,59.-TL.’nin iadesi yerine ….158,71 .-TL.’nin iadesine karar verildiği belirtilerek, bu maddi hatanın tavzihen düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, tavzih kararı davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre tavzih isteminin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, ….01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.