YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12057
KARAR NO : 2012/19109
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.04.2009 gün ve 2009/3549 Esas – 2009/6251 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile tavzihi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
İstem, Dairemizin düzeltilerek onama kararının tavzihi istemine ilişkindir.
Davacı vekili 17.05.2012 tarihli dilekçesinde Dairemizin 21.04.2009 gün ve 2009/3549-6251 sayılı ilamında iki kez (davacıdan vekalet ücretinin alınması) yazıldığından tavzihen düzeltilmesini istemiştir.
Dairemizin kararı yazılırken iki kez (500,00-TL. Vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine) yazıldığı anlaşıldığından, davacı idare vekilinin tavzih isteminin kabulüne, Dairemizin 21.04.2009 gün ve 2009/3549 esas 2009/6251 karar sayılı düzeltilerek onama ilamının 5. paragrafının 4. satırındaki (davacıdan alınarak davalıya verilmesine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davalıdan alınarak davacıya verilmesine) kelmelerinin yazılmasına ve bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslınada İŞLENMESİNE, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.