YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12313
KARAR NO : 2012/17778
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle muhdesat bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle muhdesat bedelinin tahsili ve ecrimisil istemlerine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu muhdesat davalı idareye ait taşınmaz üzerinde izinsiz olarak yapılmış ve … tarafından, muris …’e tebligat yapılmak suretiyle, 775 sayılı Kanunun 18. maddesine dayanılarak yıktırılmıştır.
Bu nedenle kamulaştırmasız el atmadan söz edilemez. Davanın görülme yeri idari yargıdır. Bu kapsamda dava dilekçesinin görev yönünden reddi yerine işin esasına girilerek karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.