Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2012/12542 E. 2012/18034 K. 02.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12542
KARAR NO : 2012/18034
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23.maddesine dayanan kamulaştırılan taşınmazın mal sahibi tarafından geri alım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23.maddesine dayanan kamulaştırılan taşınmazın, mal sahibi tarafından geri alım istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın hak düşürücü süre geçtiğinden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma işlemi … tarafından yapılarak bedeli de aynı idare tarafından ödenmiş, bilahare taşınmaz 5018 sayılı Kanunun 45/1 maddesi uyarınca Hazine adına tescil edildikten sonra eldeki dava açılmıştır.
02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı KHK. nin 58.maddesi uyarınca genel bütçeli idarelerin bulunduğu (I) sayılı cetvelde yer alan … Genel Müdürlüğü buradan çıkarılarak (II) sayılı cetvelin “Özel Bütçeli Diğer İdareler” bölümüne 42.sıraya eklenmiştir.
Yine 662 sayılı KHK’nin 54.maddesi ile değiştirilen 6200 sayılı Kanunun 14/ç maddesi uyarınca, taşınmazların … Genel Müdürlüğü adına tescil edilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Bu durumda kamu tüzel kişiliği ve medeni haklardan istifade ehliyeti bulunan … Genel Müdürlüğünün davada taraf olma ehliyeti bulunduğu ve eldeki davada, davalı tarafta yer alması gerektiği kuşkusuz olduğundan, … Genel Müdürlüğünün davaya dahil edilerek bu idarenin huzuru ile yapılacak yargılama sonucunda hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacının temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.