YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12584
KARAR NO : 2012/16969
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılmasına karar verilen taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılar … ve … dışındaki davalılar yönünden bozma ilamı uyarınca kamulaştırma bedelinin tespitinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İlk kararı temyiz etmeyen davalılar yönünden bozma ilamından önce tespit edilen bedel davacı idare lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden bu davalılar yönünden fazla bedel tesbiti,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
a) 1 nolu bendindeki (43.317,10) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (37.948,22) rakamlarının yazılmasına,
b) 4 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına yerine ( Temyiz eden davalılar için tespit edilen kamulaştırma bedel farkı olarak 1.006,67-TL’nin davalı …’na ve 335,55-TL’nin …’e ödenmesine, bozma öncesi ilk kararı temyiz etmeyen diğer davalılar hissesine düşen ilave bedel olan 5.368,88-TL’nin ödeme yapılmışsa bu davalılardan payları oranında tahsili ile davacı idareye verilmesine,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.