YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13088
KARAR NO : 2012/22186
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacılar vekilinin temyizi ile davalı idare vekilinin sair temyiz itirazlarına gelince;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacılardan …’nin dava konusu taşınmazda 80/7553, 1/7553 ve 2/7553 oranlarında olmak üzere üç ayrı payının bulunduğu ancak; bu hisselerden 1/7553 ve 2/7553 oranındaki hisselerinde, baba adının yanlış yazılması nedeniyle davacılar vekilinin, 22.11.2011 tarihli ıslah dilekçesinde, …’nin sadece 80/7553 oranındaki payı yönünden hesaplama yapılmasını talep ederek, tüm davacılar için davasını 73.005,00-TL’ye ıslah ettiği gözetilmeden, talep aşılmak, suretiyle 74.400,00-TL. üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden (74.400,00-TL.) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (73.005,00-TL.) rakamlarının yazılmasına,
2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin (1) numaralı bendinin ikinci paragrafından (… adına kayıtlı 83/7553) ibaresinin çıkartılarak, yerine (… adına kayıtlı 80/7553) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına,
3) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin (2) numaralı paragrafının tümüyle çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 4336,50-TL. harçtan peşin ve ıslahla alınan toplam 1084,15-TL. harcın mahsubu ile bakiye 3252,35-TL. harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye irad kaydedilmesine) ibaresinin yazılmasına,
4) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinden (8002,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (7890,40) rakamlarının yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.