YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14607
KARAR NO : 2012/22357
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … Genel Müdürlüğü yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, … Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, … hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi doğru olduğu gibi taşınmazın büyük bölümünün yol ve yeşil alanda kaldığı ve 27.10.2011 tarihli … Büyükşehir Belediyesi Encümen Kararı ile taşınmazın tamamının kamulaştırma işlemlerine başlanmasına karar verildiği göz önünde bulundurularak tüm bedelin davalı … Başkanlığından tahsiline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı olan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.