YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14777
KARAR NO : 2012/21134
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasının reddine ve kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli birleştirilen davaların kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12.04.2012 gün ve 2012/1543 Esas – 2012/7647 Karar sayılı ilama karşı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
1- Davacı idarenin 25 Ağustos 2012 gün ve 16565 sayılı yazısında, dava konusu taşınmazın etrafına duvar çekilmek suretiyle … Park ve … alanı bütünlüğünden ayrıldığı ve maliklerince İlçe Belediyelerine başvurularak ruhsat alınarak imar durumuna uygun yapı yapılarak maliklerin tasarrufunda olmasına mani bir durum olmadığı bildirdiğinden,
… Büyükşehir Belediyesi İmar Müdürlüğünden, dava konusu 1444 ada 1 parselin … Park ve … Alanlarından ayrılıp ayrılmadığı, ayrıldı ise imar durumunun fiili duruma uygun hale getirilip getirilmediği sorularak, taşınmaza ait son imar durumuna ilişkin pafta getirtildikten,
2- Yine … Belediyesi İmar ve Fen İşleri Müdürlüğünden dava konusu 1444 ada 1 nolu parselin … Büyükşehir Belediyesi tarafından … Park ve … Alanı bütünlüğünden ayrıldığı ve İlçe Belediyesine başvurularak ruhsat alınıp, imar duruma uygun yapı yapılarak, maliklerin tasarrufuna engel durumun kalktığı belirtildiğinden, taşınmaz maliklerince imar ve yapı izni için Belediyeye müracat edilip edilmediği, müracat edilmesi halinde bu parsel için davacı maliklere yapı izni verilip verilmeyeceği sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.