YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15075
KARAR NO : 2012/22919
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı …, hisse ve alacaklarını diğer davacı …’a devrettiğinden bu kişi açısından davanın reddine, diğer davacıların davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle taraf vekillerinin aşağıda belirtilen hususlar dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.Şöyle ki;
1- Davalı … tapudaki hissesini diğer davacı …’a devrettiğinden dolayı Kamulaştırma Kanununun 14/5 maddesi ve HMK 125/2 maddesi uyarınca … …’ın yerine geçtiğinden, … yönünden davanın reddi nedeniyle davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Davacılardan … ve …’ın hisseleri üzerindeki haciz ve ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılma yapılmasını gerektirmediğinden,
A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 ve 6 . bentlerinin çıkarılmasına, hüküm fıkrasının 2. bendinden (diğer davacılar açısından) kelimelerinin çıkarılmasına, yine hüküm fıkrasının 2. bendinin numarasının (1) olarak değiştirilmesine ve bundan sonraki bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
B) Gerekçeli kararın sonuna yeni bir bent olarak; (Davacılardan …’nin hissesi üzerindeki haciz ve ipotek;davacı …’ın ise hissesi üzerindeki haciz şerhlerinin bu davacılar lehine hükmedilen bedellere yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine, temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.