YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15265
KARAR NO : 2012/22292
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/49 … sayılı dosyasında yapılan tespit masraflarının yargılama giderlerine eklenmemesine ilişkin maddi hatanın tavzihen düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin kabulüne dair verilen 24.04.2012 gün ve aynı sayıları yazılı ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Talep, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/49 … sayılı dosyasında yapılan tespit masraflarının yargılama giderlerine eklenmemesine ilişkin maddi hatanın tavzihen düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, talebin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından tavzih konusu yapılan husus, hükmün değiştirilmesini gerektirdiğinden tavzih mümkün değildir.
Bu nedenle, tavzih isteminin reddi yerine, aksi düşünce ile yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.