YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16289
KARAR NO : 2012/23771
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacılar payına idarece takdir edilen bedelin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüşen davacılar payına idarece takdir edilen bedelin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-İdarece takdir edilen 1.292,00-TL ipotek bedelinin hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplanan 1.326.150,00-TL’den düşülerek 1.324.858,00-TL’nin davalı idareden tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 1.326.150,00-TL bedele hükmedilmesi,
2-…’ın veraset ilamına göre 2/8 payı olduğu halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 2/8 pay karşılığının …’a ödenmesine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında (yükseltilerek) kelimesinden sonraki (1.326.150,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.324.858,00) rakamının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafından (Hüseyin) kelimesinin çıkarılmasına, yerine (…) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.