YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16999
KARAR NO : 2012/21989
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … vd. Vek.Av….

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 1909 ada 68 nolu parselin 10.00 m2’lik kısmına yol olarak el atıldığı ve bu kısımın bedeline hükmedildiği halde taşınmazların tamamındaki davacılar payının yol olarak terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (68 parsel de) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (68 nolu parselde Fen Bilirkişinin 23.03.2011 günlü krokili raporunda kırmızı ile boyanarak gösterilen 10.00 m2’lik kısmındaki) rakamları ve kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.