YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2080
KARAR NO : 2012/8586
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının davalı … Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, davalı … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalılardan … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı … vekilincede temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 18.10.2011 günü temyiz eden davalı … vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı … Belediye Başkanlığı vekilinin yokluklarında duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı … vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı … Belediye başkanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı … hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı … vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı … vekilinin temyizine gelince;
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmaz üzerinden geçen yolun … Köyü’ nü … İlçe merkezine bağlayan yol olarak açıldığı ve halen bakım ve onarımının İl Özel İdaresi Müdürlüğü tarafından yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle … İl Özel İdare Müdürlüğü davaya dahil edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı … Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının ve davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı … yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 825,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.