YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22011
KARAR NO : 2013/593
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :….

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın …..yönünden feragat nedeniyle reddine, … yönünden ispatlanamaması nedeniyle reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece,….. hakkındaki davanın feragattan; … yönünden ise ispatlanmaması nedeniyle reddine; … aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir
Davalılardan … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın….. alınmasına, temyize başvurma harcının …. irad kaydedilmesine, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…..