YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22522
KARAR NO : 2013/1659
KARAR TARİHİ : 01.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki TMK.nun 1007. maddesine dayalı tapu sicilinin tutulmasından ve bundan doğan zararın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, TMK.nun 1007. maddesine dayalı tapu sicilinin tutulmasından ve bundan doğan zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş ise de;
Davacı vekili Av. … 01.02.2013 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
Vaki feragat nedeniyle davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.