YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22535
KARAR NO : 2013/378
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2012
NUMARASI : 2011/188-2012/165

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan F.. T.. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

1) Davalılardan N.. T.., F.. G.., T.. T.., Ö.. T.. ve M.. T.. ile tapu malikleri arasındaki hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamına dosya içerisinde rastlanmamıştır. Adı geçene ait veraset ilamı ilgililerden temin edilip dosya içerisine konulduktan,
2) Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan taze fasulye ve kara yaprak lahananın dekar başına verim miktarlarının İlçe Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2011 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulduktan,
Sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.