YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/24968
KARAR NO : 2013/2420
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalılardan … vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalılardan … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın 16.04.2005 tarihli 1/5000 ölçekli … Planında “kısmen sosyal ve kültürel tesis alanında 15.02.2008- 29.07.2008 – 18.12.2009 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planında kısmen sosyal ve kültürel tesis alanında, kısmen de yolda kaldığı, ancak fiilen el atılmadığı anlaşıldığından, taşınmaz bedeli ödenmelidir.” Ancak;
1/1000 ölçekli imar planının uygulanmasından … sorumlu olduğundan ve taşınmazın cephe aldığı yol ana arter olmadığından taşınmazın tüm bedelinin … Belediye Başkanlığından alınması ve … Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hükmedilen bedelden her iki idarenin de müteselsilen sorumlu olduğuna dair hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalılardan … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın … belediye Başkanlığından alınmasına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde … Büyükşehir Belediye Başkanlığına iadesine ve tarafların temyize başvurma harçlarıının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.