YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3884
KARAR NO : 2012/9647
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmüştür. Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan 69,06 m2’lik kısmının kamulaştırma bedeli 151.932,00-TL olarak belirlendiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında açıkça yazılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna (kamulaştırma bedelinin 151.932,00-TL olarak tespitine) rakam ve kelimelerinin yazılmasına ,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye iard kaydedilmesine, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.