YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3974
KARAR NO : 2012/9835
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: … hakkında dava atiye bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı … hakkındaki dava atiye bırakıldığı için karar verilmesine yer olmadığına, davalı … aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazların bedelinin davalı … Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu taşınmazların imar planında kısmen yolda kaldığı anlaşıldığından bu bölümlerinin yol olarak terkini yerine tamamının davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
2) Taşınmazların tapu kayıtlarındaki hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına karar verilmemesi,
3) Kararın gerekçe kısmında bedelin 285.750,00 TL olarak kabul edildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında maddi hata sonucu çelişki yaratacak şekilde 121.920,00 TL olarak yazılması,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendinin 3. fıkrasındaki (tapusunun iptali ile) kelimelerinden sonra gelmek üzere (yol haline getirilen ve fen bilirkişi raporunda (A) harfleri ile gösterilen 21 parselde 90,52 m2, 22 parselde 19,92 m2 kısımlarının YOL OLARAK TERKİNİNE, kalan kısımlarının) ibaresinin yazılmasına,
b) 1. bendinin 2. fıkrasının sonuna (Tapu kaydındaki hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
c) 1. bendinin 2. fıkrasındaki (121.920,00) rakamının çıkarılarak yerine (285.750,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.