YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4891
KARAR NO : 2012/10634
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisil ile kalan kısmın değer düşüklüğünün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisil ile kalan kısmın değer düşüklüğünün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin, bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilerek bedelinin ve ecrimisilin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
1)Yol olarak el atılan kısım haricinde kalan 1092 m2’lik kısmın yüzölçümü ve geometrik durumu gözönüne alındığında, bu kısımda değer düşüklüğü olacağı gözetilmeden tüm bedeline hükmedilerek tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
2)Dosyadaki belge ve kayıtların incelenmesinde; dava konusu taşınmazın bir kısmından yol geçirmek, bir kısmına ise çöp atmak suretiyle el atıldığının tespit edildiği anlaşıldığına göre; taşınmazın el atılan kısımlarının yüzölçümleri ayrı ayrı gösterilerek bu bölümlerin tapusunun iptali ile yol olan kısmın terkinine, diğer bölümün ise Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.