YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5174
KARAR NO : 2012/10538
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, … Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan … Belediye Başkanlığı vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
1)… 1. İdare Mahkemesinin 2003/441 esas, 2004/1762 karar sayılı karar ile iptal edilen 6756 ada 3, 7, 12, 13, 14, parseller ile aynı mahkemenin 2003/440 esas sayılı dosyasında karar verildiği belirtilen 6755 ada 3, 4, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21, 22 parsellerin imar uygulaması ile oluşan gitti parselleri olan 7873 ada 1 parsel, 7849 ada 1 parsel, 1023 ada 20 parsel ile 7846 ada 1 parsellerin tapu kayıtlarının kapatılarak eski haline dönüp dönmediği İlgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup, eski durumuna dönülmüş ise tapu kayıtları istenerek,
2)… 1. İdare Mahkemesinin 2003/440 esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.