YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5181
KARAR NO : 2012/9845
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal inceleme ve karşılaştırması yapılarak dava tarihindeki değerlerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacının dava konusu taşınmazlardan 5 nolu parseldeki hissesini 30.05.1990 tarihinde dava dışı…’e sattığı anlaşıldığından aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle anılan parsel yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.