YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5691
KARAR NO : 2012/12005
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmaz el atılan taşınmaza vaki müdahele sebebiyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava kamulaştırmaz el atılan taşınmaza vaki müdahele sebebiyle tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece Uyuşmazlık Mahkemesinin 04.07.2011 tarih ve 2011/53-159 ek sayılı kesin nitelikte kararına uyularak yargı yolu bakımından görevsizlik sebebiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosydaki kanıt ve belgeler ile kararın dayandığı gerekçelere göre dava dilekçesinin yargı yolu bakımından görevsizlik sebebiyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.