YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9044
KARAR NO : 2012/19512
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden reddine, … vd. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan … vd. vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, … hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili ile davalılardan …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre, … hakkında açılan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalılardan …, … ve … vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu edilen 37625 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki, davalılar …, … ve …’e ait toplam 1491,27 m2’lik payın sadece 28,10 m2’lik bölümünün 1993 yılında yapılan imar uygulaması sırasında, … Okulu ihtiyacı nedeniyle kamulaştırılan 2123 ada 46 parsel sayılı taşınmazdan geldiği, geri kalan hisselerinin ise, kamulaştırma ile ilgisi olmayan parsellerden şuyulandırıldığı gözetilerek, adı geçen davalıların dava konusu taşınmazdaki toplam 28,10 m2’lik payının iptali yerine, hisselerinin tümü ile iptal edilerek Hazine adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Davalılar …, … ve … hakkında açılan davanın kabulü ile, adı geçen davalıların dava konusu edilen 37625 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki hisselerinin toplam 28,10 metrekarelik bölümünün, tapu kaydındaki pay oranları dikkate alınarak iptali ile Hazine adına tesciline) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, … vd.’den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.