YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18091
KARAR NO : 2014/3681
KARAR TARİHİ : 17.02.2014
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2010/810-2013/221
Taraflar arasındaki tapuda sahte nüfus cüzdanı ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tapuda sahte nüfus cüzdanı ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmazların düzenlenen sahte nüfus cüzdanı ile davacıya 29.06.2007 tarihinde satışının yapıldığı, bu durumu öğrenen gerçek tapu maliki Z. Y.. tarafından davacı aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/753-2009/92 sayılı kararı ile dava konusu taşınmazların davacı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile gerçek malik adına tapuya tesciline karar verildiği, kararın 31.03.2010 tarihinde kesinleştiği, bu arada sahte belge tanzim eden şahıslar ile tapu memurları hakkında açılan ceza davası nedeniyle Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/150 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda tapu memurlarının görevi kötüye kullanmaktan, 3.şahısların da sahte belge düzenleme ve kullanmaktan cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmıştır.
4721 sayılı TMK.nun sorumluluk kenar başlığını taşıyan 1007.maddesi ”Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur.” hükmünü içermekte olup, bu maddede düzenlenen sorumluluk, kusura dayanmayan (objektif) bir sorumluluk türü olup, tapu sicil müdür ya da memurunun kusuru olsun ya da olmasın, sicilin tutulmasında, kişilerin malvarlığı çıkarlarını koruyan hukuk kurallarına aykırı davranılmış olması yeterlidir. Kusurun varlığı ya da yokluğu devletin sorumluluğu için önem taşımamakta, sadece, Devletin memuruna rücuu halinde iç ilişkide etkili olmaktadır.
Bu nedenle, somut olayda 4721 sayılı Yasanın 1007.maddesi uyarınca Tapu Sicilinin yanlış tutulmasından kaynaklanan sorumluluk şartlarının oluştuğu anlaşıldığından mahkemece Hazinenin sorumlu olduğu kabul edilerek düzenlenen bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.