YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22052
KARAR NO : 2014/17790
KARAR TARİHİ : 18.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İcra takibi üzerine davalı idare asıl alacağın tamamını ödediği, faiz miktarının belirlenmesi ise yargılamayı gerektirdiğinden davalı idarenin icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın icra inkar tazminatına ilişkin 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına yerine (Alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı isteminin reddine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.