YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22205
KARAR NO : 2014/6242
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmazın zemine el atma olmadığından bu talep yönünden red kararı verilmesi doğru olduğu gibi, yapılan yol nedeniyle sökülen ağaçlara ise yaş cins ve verim durumuna göre maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı vekillerinin tüm davalı idare vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışındakı temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyleki,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. … açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harcın maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın 2 nolu bendinin;
a) 2 fıkrasının hükümden çıkarılmasına, yerine (Davanın niteliği gereği alınması gerekli 24,30-TL maktu ilam harcının davacılar tarafından peşin yatırılan harctan mahsubu ile bakiye harcın talep halinde davacılara iadesine, davacılar tarafından karşılanan 24,30-TL harcın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine),
b) 3 fıkrasının hükümden çıkarılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan toplam 993,55-TL yargılama giderinin davanın kabul oranı nazara alınarak (% 70) 695,50-TL sinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine kalan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına),
Cümlelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacılardan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.