YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/23786
KARAR NO : 2013/24066
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Davalı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
….06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici …. maddesinin …. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin …. paragrafının çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının mahsubu ile bakiye harcın istem halinde yatırana iadesine, davacı tarafından yatırılmış olan 24,30-TL harcın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin … ve …. bentlerinde yeralan (….892,00) ve (….410,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (….320,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25…..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.