YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25760
KARAR NO : 2014/6515
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 10.06.2013 gün ve 2013/11006 Esas – 2013/12121 Karar sayılı ilama karşı davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK’nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada, mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karar, Dairemizce bozulmuş davalı idareler vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440 ve devamı maddelerindeki nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı … vekilinin karar düzeltme talebine gelince;
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptali nedeniyle, uğranılan zararın Medeni Yasanın 1007. maddesi gereğince tazmini istemine ilişkindir. Bu maddeye dayanılarak açılan tazminat davalarında davalı sıfatı Hazinenin olup, Orman Genel Müdürlüğünün davalı sıfatı bulunmadığından, adı geçen davalı yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiği yönünden de bozma yapılması gerekirken, Dairemiz kararında bu hususa değinilmediği bu kez yapılan incelemede anlaşılmıştır.
Bu nedenle, davalı … vekilinin karar düzeltme isteği yerinde olduğundan adı geçen davalının karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 10.06.2013 gün ve 2013/11006-12121 sayılı bozma kararına 3. bent olarak (Davanın niteliği gereğince davalı … hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi) cümlesinin eklenmesine, bu ibarenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, davalı …’nden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.