YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13965
KARAR NO : 2014/27570
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2013
NUMARASI : 2010/159-2013/107

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davada reddedilen (795,38TL) kısım yönünden yargılama giderlerine kabul ve red oranı dikkate alınarak karar verilmesi ve yine bu husus göz önüne alınarak davalı idare için vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7 numaralı bendinde yer alan (davalıdan alınarak davacıya verilmesine )ibaresinin çıkartılmasına, yerine (kabul ve red oranına göre taraflardan tahsiline) cümlesinin yazılmasına,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. gereği hesaplanan 795,38TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına ,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.