YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14074
KARAR NO : 2014/24946
KARAR TARİHİ : 04.11.2014

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2013/58-2014/133

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 04.11.2014 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca incelem ve işlem yapılarak, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin talebin konusuz kalması nedeniyle reddine, ecrimisil ile ilgili talebin ise esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı yasal gerekçelere ve özellikle de hükme esas alınan 26.12.2013 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılan kısımlarının kiraya verilme imkanının bulunmadığının tespit edilmiş olmasına göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.