YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14767
KARAR NO : 2014/28652
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilerek taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … … yönünden husumetten reddine, … … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … …. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilerek taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı … … yönünden husumetten reddine, davalı … … yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … … vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu irtifak hakkının 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu uyarınca … adına tesis ve tescili yerine davalı … … adına tesis ve tesiline karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının … nolu bendindeki (davalı idare) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (…) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04…..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.