YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15609
KARAR NO : 2014/29798
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırıldığı ve davacılar murisi tapu maliki tarafından bedel artırım davası açıldığı iş bu davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiği, davalı idare tarafından Kamulaştırma Kanununun …. maddesi uyarınca açılan tescil davası sonucunda dava konusu taşınmazın davalı idare adına tesciline dair karar uyarınca taşınmazın davalı idare adına tescil edildiği anlaşılmıştır.
Tapu maliki davacılar murisi tarafından kamulaştırma işlemine karşı bedel artırım davası açılmış olması nedeniyle bundan sonra artık kamulaştırmasız el atmaya dayalı tazminat davası açılması mümkün olmadığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.