Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2014/15922 E. 2014/29444 K. 10.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15922
KARAR NO : 2014/29444
KARAR TARİHİ : 10.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek yapıya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
…)Alınması gereken 25,…-TL karar ve ilam harcını peşin alınan …,…-TL harç karşılamadığı halde harç konusunda herhangibir karar verilmemiş olması doğru olmadığı gibi,
…)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine 6459 sayılı Yasanın …. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin ……..2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı …. Bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline ….09.2012 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Alınması gereken 25,…-TL karar ve ilam harcından peşin alınan …,…-TL harcın mahsubu ile bakiye …,05-TL harcın davacı idareden tahsili ile hazineye irat kaydına) cümlesinin eklenmesine,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının …. bendindeki ( TESPİTİNE,) kelimesinden sonra gelmek üzere (belirlenen kamulaştırma bedeline ….09.2012 tarihinden, karar tarihi olan ….02.2014 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.