YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16336
KARAR NO : 2014/30654
KARAR TARİHİ : 18.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
…-Davalılar … ve …’ya davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Adı geçenlerin öncelikle dosyadaki mevcut adreslerine , bunun mümkün olmaması halinde Tebligat Kanunu …/…. maddesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adreslerine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,
…-Dosyadaki belgeler içinde … …’nın – adına avukata vekaletname veren- …’e verdiği vekaletnameye rastlanılmamıştır. Adı geçen şahısa ait vekaletnamenin, davacı vekilinden alınmasından,
Sonra alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.