YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18456
KARAR NO : 2014/27529
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

MAHKEMESİ : Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2012
NUMARASI : 2011/294-2012/289

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Tespit edilen kamulaştırma bedelinden, acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin mahsup edilerek fark bedelin davalı tarafa ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasa’nın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, kamulaştırma bedeline 27.09.2011 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 nolu bendindeki (kamulaştırma) kelimesinden sonra (davalılar) kelimelerinden önce gelen (bedelinin) kelimesinin hükümden çıkarılmasına, yerine (bedelinden, acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin mahsubu ile fark 111.792,41 TL bedelin) rakam ve kelimlerinin yazılmasına,
b)2 nolu bendindeki (ödenmesine,) kelimesinden sonra gelmek üzere (fark bedele 27.09.2011 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.