Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2014/18659 E. 2014/29790 K. 15.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18659
KARAR NO : 2014/29790
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … … yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar ile davalı … … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davalı … hakkındaki davanın husumetten, bir kısım davacılar murisi Hidayet Gümüş mirasçıları yönünden ise davanın hak düşürücü süreden reddine, dahili davalı … … yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı … … vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirleri esas alınarak değerlerinin tespitinde ve davalı … …’nden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi baraj … alanında kalan taşınmazların 3402 sayılı Yasa’nın …/C maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacılar vekilinin tüm, davalı idare vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.Şöyle ki;
Davanın kısmen kabulüne karar verildiği dikkate alınarak reddedilen kısım üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Davalı … … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, reddedilen kısım üzerinden ….500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı … …’nden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacılardan peşin alınan temyiz ve davalı … … ile davacılardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.