YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19170
KARAR NO : 2014/28347
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın … adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın … adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
…-Bozmaya uyulmakla ilk karar tümü ile ortadan kalktığından tekrar tescil kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
…- Dava tarihi ….08.2012 olduğu halde gerekçeli kararda maddi hata sonucu 09.09.2013 olarak gösterilmesi,
…-Davanın niteliği gereği kendini vekil ile temsil ettiren davacı lehine ….320,00 TL vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Hüküm fıkrasının, …. bendinin …. paragrafında yer alan tescile ilişkin cümlenin hükümden tümü ile çıkartılmasına, yerine (Kars ili Arpaçay ilçesi Kuzgunlu köyü Körpınar mevkii 120 ada … parsel sayılı 8133,29 m2 lik taşınmazın fen bilirkişisi … … …’ ın çizmiş olduğu ……..2012 tarihli rapor ve krokisinde B harfi ile gösterilen kırmızı taralı 2660,… m2lik kamulaştırılan kısmının tapu kaydının iptali ile … lehine demiryolu vasfı ile TESCİLİNE, fen bilirkişisi … … ‘ın çizmiş olduğu ……..2012 tarihli rapor ve krokinin karar eki sayılmasına, kararın infazı için Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasına ) cümlesinin yazılmasına,
b)Başlık kısmında dava tarihi bölümündeki (09.09.2013) rakamlarının çıkarılarak yerine (….08.2012 ) rakamlarının yazılmasına,
c)Gerekçele kararın hüküm fıkrasının … numaralı bendinde yer alan (….260,00TL) rakamının çıkarılmasına, yerine (….320,00-TL) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03…..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.