YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19207
KARAR NO : 2014/30466
KARAR TARİHİ : 17.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Karayoları … yönünden reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
…)Keşap Belediye Başkanlığının 03.01.2014 tarihli yazısında, imar planında kısmen park, kısmen yol, kısmen minibüs durağı olarak ayrılan dava konusu 30 ada … parsel sayılı taşınmazın tahsis amacının 08…..2012 tarih ve … nolu meclis kararı ile onaylanan revizyon imar planında Su Ürünleri Tesisi olarak değiştirildiği bildirildiğinden, mevcut duruma göre taşınmazın kamu hizmeti amacına tahsis edilip edilmediği hususu ilgili Belediye Başkanlığından araştırıldıktan,
…)Dava konusu taşınmaza Keşap Belediye Başkanlığınca çocuk parkı yapılmak suretiyle hangi tarihte el atıldığının (gün, ay, yıl olarak) davalı idareden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.