YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19533
KARAR NO : 2014/27533
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

MAHKEMESİ : Besni Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2012
NUMARASI : 2011/257-2012/342

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) İrtifak hakkının TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tesisi ile tesciline ve pilon yerinin de tapu kaydının iptali ile TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi gerekirken davalı lehine tesis ve tescile karar verilmesi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile “kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. … açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır.” hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harcın maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2 ve 3 nolu bendindeki (davalı) kelimeleri yerine ayrı ayrı (TEDAŞ) kelimesinin yazılmasına,
b) 6 nolu bendindeki cümlenin tamamen hükümden çıkarılarak, yerine ( Alınması gereken 21,15-TL karar ve ilam harcının yatırılan harçtan mahsubu ile kalan kısmın davacıya talebi halinde iadesine, Davacıdan alınan 21,15-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,)
c) 9 nolu bendindeki (29,90-TL ilk masraf) ve (91,00-TL ıslah harcı) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkarılmasına, aynı bentteki (629,10) rakamlarının hükümden çıkarılarak yerine (508,20) rakamlarının yazılmasına, (459,43) rakamlarının hükümden çıkarılarak yerine (371,13) rakamlarının yazılmasına, (169,67-TL’nin) rakamları ve ifadesi hükümden çıkarılmasına, yerine ( kısmın) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.