YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19644
KARAR NO : 2014/29634
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan … vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili ve davalı vasisince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerindeki ağaçlara ise maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı vasisinin tüm davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değldir. Şöyle ki;
…-Davalı … vasisinin karar başlığında adının yazılmaması,
…- Yargılama devam ederken davacı idare ile uzlaşarak paylarını devreden eski paydaşların adlarının karar başlığında gösterilmesi,
…-Kamulaştırma bedeline 06/02/2013 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken hatalı tarihten itibaren faize hükmedilmesi,
Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Karar başlığında (VEKİLİ: Av. … – … … … … … .. No:… K:… D:… …/ …) satırından sonra (VASİSİ: … …) ibaresinin yazılmasına,
b-Gerekçeli karar başlığından …, …, …, … ve … adlarının, kimlik ve adres bilgilerinin çıkarılmasına,
c-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafından (05/02/2013) tarihinin çıkarılmasına, yerine (06/02/2012) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,davalılardan … vd. Den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.