YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20747
KARAR NO : 2014/29716
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olup yerinde olmadığı gibi, dava konusu taşınmaza davalı idarece ….07.1971 tarihinde el atıldığı anlaşıldığından 6487 sayılı Yasanın geçici …. maddesinin …. ve …. fıkraları uyarınca mahkemece davacılar lehine vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.