YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21123
KARAR NO : 2015/3533
KARAR TARİHİ : 25.02.2015

MAHKEMESİ : Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2010/35-2014/257

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
1)Davalılardan K.. B.., C.. B.., E.. K.. ve H.. E..’ya davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin mazbataya dosya arasında rastlanmadığından, adı geçenlere davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten,
2)Değerlendirme tarihi olan 2010 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.